Bron: Wetswijziging maakt overdracht familiebedrijf duurder | Het Financieele Dagblad

Geachte lezer,

Reeds in een eerder blog aangemerkt: Wiebes wil de BOR repareren, inmiddels ligt zijn voorstel bij de Kamer, doch moet nog wel worden aangenomen.

Quote FD: “De Bedrijfs Opvolging Regeling is bedoeld om de continuïteit van familiebedrijven te waarborgen, door gehele of gedeeltelijke kwijtschelding van erf- of schenkbelasting. De Hoge Raad bepaalde dit voorjaar dat deze kwijtschelding ook moet gelden als eigenaren van familievennootschappen aandelenbelangen schenken of nalaten van minder dan 5% in ondernemingen die verbonden zijn met het familiebedrijf. Wiebes vreest dat dit de deur openzet naar oneigenlijk gebruik van de regeling”.

De vraag is: wat is de omvang van dit beoogde “oneigenlijke gebruik”? Hoe hard kan de veronderstelling worden gemaakt? Bij invoering claimt de fiscus tientallen miljoenen te kunnen incasseren.

En: staat de beoogde regeling in verhouding tot het vermeende oneigenlijke gebruik? Is het schieten met een kanon op een mug?

In ieder geval is dit geld dan niet meer te gebruiken om te investeren in de bedrijven waarvoor de regeling is bedoeld (lees: innovatie, continuïteit, werkgelegenheid scheppen). De goedwillenden zullen eronder lijden.

Estate planning voor familiebedrijven wordt er door de immer “reparerende” (sommigen zeggen: onbetrouwbare) overheid helaas niet makkelijker op. Mede gelet op de intentie van de staatssecretaris om de wet met terugwerkende kracht te repareren.

Dit betekent dat er een creatieve tegenreactie wordt uitgelokt. Wordt vervolgd. En een volgend kabinet mag daar dan weer op reageren.

Ik wens u goede zaken en de juiste (fiscale) ondernemingskoers.

Jan Willem van Hunnik.